书接上回。
儿子跟我讲，潘呀姐姐回来了。
他们见过面了。
潘呀回来，没联系我。
这个，我理解。
过去，她是纯学生模式，对我的定义就是董老师。
纯粹是读者与作者。
觉得很崇拜，很好奇。
随着她阅历丰富，接触的人与事越来越多，与社会越来越融合，对我的定义自然就变了，会额外加一层滤镜，这是一个中年男人，单独跟一个中年男人见面是危险的，不仅仅是身体风险，还有伦理风险，会不会被说三道四？
过去，她看我，是看知识，看老师。
现在，她看我，是看大叔，看男人。
所以，她不联系我，我是能理解的。
我主动给她发了条信息。
她秒回。
我问，咋不来书店玩耍？
她说，看您每天安排的那么满，总担心打扰。
我说，不会。
她说，昨天中午想约您吃饭的，结果一刷朋友圈，看您去临沂了。
我说，提前一天告诉我就可以了。
她说，那我下午去球馆找你吧。
我说，可以，你怎么去？
她说，我打车。
我说，我JCW在家，你最近可以开着，家里有钥匙，让世博弟弟拿给你就行了。
她说，不用。
我说，我又不开。
她说，真不用。
现在，球馆学生特别多，去晚了就没场地了，平时我是3点左右去，后来改为了2点半，再后来改为了2点，最近改为了1点。
1点几乎没有大人，全是学生。
我就陪学生们打球。
咱作为老头，看这些孩子，就跟伯乐相马似的，能一眼看穿每个孩子的性格特点，甚至学习好不好都能看出来，有的孩子跟我打球，会有很强的求知欲。
球馆是一个八卦的地方，这个八卦范畴也包括大学生。
谁是什么学校的，读到什么学历了。
下午跟我打球的两个孩子，一个是博士，一个是二本，他们俩也是临时组合的，打的都不错，看来在学校经常打，博士带了个女孩子，这个女孩子大概率是体育生，大腿非常的发达，是整个四肢都很发达，穿着瑜伽裤，显的腿更健壮了，屁股也翘，我在想，什么是性张力，这就是。
说性张力不合适。
生机勃勃。
我还跟山东理工大学的三个学生打了一会。
两个男生，一个女生。
女生是师姐，两个男生是师弟。
小女生感觉好小好小，那种嫩芽感，在选搭档的时候，我们三个让她选，她选了我，毕竟我打的最好，我们俩吊打了她的两个师弟，这三个孩子给我的感觉都很好，例如他们会抢着拿球，一个球十几块钱呢，我都会主动要求用我的球，毕竟叔叔是成年人，有工资有收入，你们都是学生……
跟他们在一起，真的好开心。
在济南的时候，我特别喜欢去山大打球。
每次去打球，就觉得自己被净化了，你看他们的生活，他们的笑容，是那么的天真无邪，让我们自己也有了这种感觉。
无论我说大屁股还是嫩芽，都是赞美。
是一种青春的生机勃勃感。
没有人不喜欢这种感觉，健身房里有个小姑娘，以前在我书店打过包的，22岁，读大三，当时她在我这里打包，中午会跟我们一起吃工作餐，有老大姐中午也喜欢在我这里吃工作餐，老大姐盯着她看的眼神有那种游离感，仿佛整个人呆滞了，然后嘴边流露着笑容，是在感叹，青春真好？还是回忆起了过往？还是想征为自己的儿媳妇？
不过，那个小姑娘陨落的也很快，给一个老男人生了孩子。
前后，没几天的事。
关键是，当时，健身房一群老大哥老大姐还叮嘱我，一定要保护好她。
结果，没轮到我们保护。
自己主动求钓了。
我跟这些大学生，从来没有过任何过分的行为，包括加微信，他们不加我我从来不加任何人，比我闺女都小，我只是单纯的欣赏，没有任何邪念。
待2点后，陆续有大人来了。
我打了几局男双。
洗澡，换衣服，在门口车里等潘呀。
学生，普遍是AA模式，能来锻炼的，多是家庭情况还不错的，父母一般也会给钱让买球，反倒是成年人，一般就不会拿球了，球馆是清一色的吃大户，尤其是现在，球这么贵，我现在两天一筒球，现在一筒球便宜的140，贵的200多，我的想法很简单，就当找人陪咱玩耍了，不能计较这些……
只是，也会通过这些细节，给他们打分。
看似，大家都不在意。
其实，看的门清。
松行长讲过，成年人在一起，两类印象都是后天的。
一是，付出型还是索取型。
有的人是玩生不玩熟。
陌生人对他评价都很好。
熟人则保持沉默。
根源是，他对周边朋友全是索取模式，只要，不给。
生活在小县城，这类朋友很多，我有各类群，骑行群、羽毛球群、健身群、登山群，很多人天天参加饭局，但是从来不买单……
那为什么大家还喊着？
有些时候是没办法，例如一起打球，打完球要聚餐，你能说，你不能去吗？
是所有人都觉得，多双筷子无所谓。
但是，都会给打分。
二是，信任。
一个人值不值得信任，虽然有第一印象。
但是，核心还是后天积累。
出门，把车座加热打开，没一会就等到了潘呀，让她上车。
我说，你状态好好呀。
她说，没有吧，我今天生理期。
我说，真的超级好，真的有大城市女孩的感觉了。
她问，董老师，您是打完了还是没开始？
我说，结束了。
她问，那？
我说，去我书店吧。
她说，好。
我问，咋不想开我的MINI了？
她说，上次开了以后，我回去反思了好久，我觉得你那么喜欢的东西，我水平这么菜，若是真的剐了蹭了，我会觉得很愧疚，尤其是我今年选修了经济学，觉得再小的概率也不该去挑战，你看大企业家一家人怎么出行，他们不会坐同一航班。
我说，不用那么大的企业家，基金经理就不会，只要是做交易的人就知道，再小的概率在高频交易状态下也会遇到。
她说，我以后可不能随意碰别人的车子了。
我说，我不是别人，你要坚信一点，你董老师是一个绝对保守绝对敬畏概率的人，他能把车子给你，就已经考虑到了所有可能性，包括撞的稀烂也无妨，不会说声讨你或让你赔，只要你是安全的，什么都无所谓，这些都在考虑范围内。
她说，还是不要。
我说，尊重你的想法，只是告诉你，需要，我这里永远是YES，我这里好多车，平时都开不着，我是纯粹的叶公好龙，买了也许就放下了。
她说，我妈买个车，剐到路沿石上了，都心疼了好几天。
我说，我不是你妈，我们对车的定义不同，对剐蹭的定义也不同，这些事在我眼里连小插曲都算不上……
她说，我现在发现，无论是学经济的还是搞经济的，防御意识都很好，狡兔三窟是标配。
我说，像我们这样的普通人，不能追求狡兔三窟，只追求一点就可以了，能带着子孙后代定居一线城市，例如你已经有了留在北京的通行证，这就是人生赢家，我们家还没有实现这一点，没有让你世博弟弟出生在罗马，也没有能让他接受罗马的教育，比他的同龄人至少晚了一代人。
她说，我觉得对你们家而言，国内随意迁徙。
我说，的确有这个能力，但是人跟树是一样的，在一个地方生活越久，根越深，年龄越大，迁徙成本越高，例如我现在去上海，等于一切从0开始，从0结交朋友，从0熟悉周围环境，包括捆绑在我身上的户口、社保、就医，都是难题，所以我即便迁徙，现在也只能就近迁徙，如青岛，如济南，所以你在有机会的时候，一定不要返乡，985去哪里你就要去哪里，别去西部，别回山东，别考虑什么诗与远方。
她说，暑假跟同学去了一趟云南，感觉腾冲、大理这些地方真的好，感觉中国有太多适合人类居住的城市。
我说，别迷恋这些，也别相信这些，适合生活的城市有很多很多，很美的城市也有很多很多，但是贾平凹不是说过嘛，人生在哪里就决定了是哪里人，人最终选择哪座城市，要么是因为出生地，要么是因为求学，要么是因为工作，要么是因为投奔子女，作为女人可能多了一个选项，因为嫁给了谁，就是说看似我们有N多选项，其实可选项很少很少。
她说，我学经济学，发现有钱人多是国际自由族，全球置业，自由迁徙，不ALLIN任一地方，因为他们意识到最大的风险不是资产赚不赚钱，而是系统性风险。
我说，这是他们的标配，人越穷，命运与土地捆绑越紧，一方面是自己接受的教育决定了，自己深爱，不愿意离开。一方面是自己被动捆绑了，没有PLANB，我去过隔壁，深入过民间，也站在丹东最高点俯视过对面，也因为我做油画而接触过他们的油画家，从而作为镜子照到了许多许多，你说的那些狡兔三窟的人，他们都是幸运儿，他们是赤裸的，不给自己任何标签，他们认为自己是地球人，就跟非洲大草原的角马一样，哪里有肥沃的水草去哪里。我之前推荐过一部二战电影，讲德国犹太人一家，貌似是音乐家，他们发现要开战了，举家去了瑞士，然后又从瑞士去了法国……
她问，董老师，你有没有刷到抖音上的单手悬挂？
我说，天天刷到。
她问，您能做到吗？
我说，做不到。
她说，我练了半年引体向上，现在一个都拉不了，靠辅助带可以。
我说，练悬垂就可以。
她说，我现在能悬垂一分钟。
我问，能试着朝上拉半程吗？
她说，拉不了。
我问，若是站在凳子上，先拉上去，能否缓慢放下来？
她说，我没试过。
我说，你可以试一下，对于大部分人，我就不给科普了，因为对文盲科普没价值，给你这个学霸一讲你就懂了，大部分健身都是邪修，所谓的邪修不是说他们找到捷径了，而是压根没入门，入门的标准是什么？是明白一个最基础的理论，对肌肉刺激最大的是离心收缩，只要不知道这句话的人，就是没入门。
她说，那我回头试试。
我说，你挂在单杠上，这叫等长收缩，从单杠上慢慢下放，这叫离心收缩，这个才是最快的，朝上拉这叫向心收缩。不仅仅拉引体是如此，每个健身动作都如此，包括农夫行走，起的时候可以快起，放的时候一定要慢放。你可以在健身房观察，90%的人都做错了，都把焦点放在了向心收缩上。
她问，你如何看待教培这个行业？
我说，两大特点，一是降维打击，二是整体下滑。降维打击的原因是学霸们纷纷下水了，你没发现北大清华越来越多的毕业生进入这个市场了吗？是因为他们发现，这才是变现的王道，而且教培这个行业比大家想象的要暴利，一个人一年搞个百十万并不稀奇，但是你出去上班，哪怕进大厂，哪有概率赚到这么多钱？我写的做英语培训与奥数培训的老师，一人年收入过200万，说出去都没人信。
她说，我们同学很多做家教的，单课时1500元。
我问，你做了没？
她说，做过，但是我专业不行，高考排名也不突出，我到不了这么高。
我问，500总有吧？
她说，那肯定有。
我说，别人都可以担心就业问题，你永远不用担心，不仅仅你不用担心，所有的985都不用担心，985的是每个时代的中流砥柱，过去是，今天是，未来依然是。像我闺女这种，毕业后，若是能考编，就算上岸了，若是考不上，该下工厂下工厂，该送外卖送外卖，该跑滴滴跑滴滴，关键是未来滴滴都没得跑了，我现在天天用FSD智驾，这么说吧，FSD已经比大部分人开车水平要高很多了，无人驾驶的出租车已经离我们很近很近了。
她说，我没担心过就业问题，只是好奇，家长现在对教培投入还那么大吗？
我说，这两年，断崖式下降，一是看到大学生读完书也不过如此，不想卷了。二是没钱了，尤其是做非考学类的培训，如舞蹈、如钢琴，招生都很困难了。前段时间闺女跟我讲，大学城沿街有空房子出租了，你知道这是什么概念不？过去想租这么一套房子，光转让费十几万，你想我们作为父母的，再穷不可能穷孩子吧？但是现实情况就是，连孩子的钱也慢慢给省了。
她说，GDP在增长，老百姓收入在降低，从经济学上是不是说不通？
我说，过去是农耕时代，工业时代，经济、就业、家庭收入，这三者是正相关的，现在是互联网时代，是资本时代，结果就是这三者会越来越不相干，前两天有做矿机的朋友回来修坟，他跟我们讲，未来的矿都是无人化开采，矿业公司营收与就业无关吧？与个体家庭无关吧？现在的经济体就是一个离心机，一个人只要抓不牢就会被甩下去，你想再上来，很难了，你像我闺女这种，考不上公她能干什么？我们健身房有姑娘33周岁了，未婚未育，一直在考公，父母就是农村的。
她说，我现在觉得，不仅仅是很多工作与时代脱钩了，论文也是，现在大部分论文都没有发表的价值了，尤其是经济类的，基本都是围绕着数据、计量、模型、预测来的，但是这些不如AI做的更好，因为AI被喂养的数据更庞大。有时学习需要查一些论文，用AI一回测，发现AI更全面更具体。
我说，经济学的发展方向，最终就是伦理学，人性学，价值学，过去的经济学的本质是统计学、建模学、预测学，类似怎么把车开好，未来的经济学的方向是什么？是底层逻辑，是根本原理，是价值判断，不是车子如何开，而是车要开到哪里去，总结起来就两句话，一是什么是真正的价值？二是我们该追求什么样的增长？例如AI的出现，互联网的出现，杠杆的出现，必然结果就是经济与劳动力脱钩，长此以往，财富高度聚集在少数人手里，我们都在家里喝西北风呢，这是我们要追求的经济吗？肯定不是。
她问，纳瓦尔你研究过没？
我说，写过专题。
她说，我没读到。
我说，是写给我自己的，其实他很多理论跟我的理论很契合，就是所有不能拆分为日计划的理论都不是真理论，至少是没有消化的理论，他对人性系统的结构总结了一套公式，幸福=健康+财富+良好人际关系，然后再继续拆分，健康拆解为锻炼+饮食+睡眠，财富拆解为收入+财富×投资回报率，收入继续拆分为责任+杠杆+专长，责任继续拆分为个人品牌、平台，杠杆继续拆分为资本、才华、产权。可以这么说，我现在做的事，基本就是这一套系统。
她说，要是你送我句话，会是什么？
我问，这方面的吗？
她说，是的。
我说，学会意淫式消费，用储蓄去对抗自己的虚荣心，例如我有1000万存款，那么朋友开辆库里南我也不至于太酸，因为我知道，我想买，我也可以买的起，至于说谁开了辆A6还是A8，在我眼里都不值一提，例如你同事拎了个LV，而你呢？拎了个帆布包，但是你卡里有20万，你觉得你也消费过这个LV包了，你解锁了这个以后，与朋友的差距会越来越大，因为你快速进入了积累生产资料的阶段，而他们没有，大城市是有钱人的世界，普通人虽然工资也不低，但是很容易被动陷入消费陷阱，我之前带团去国外，经常遇到一些一线城市的白领跟团去国外旅游，你说这些旅游有意义吗？没任何意义，当时觉得挺装逼的，真正能拉开差距的有且只有一样东西，就是你囤积了多少生产资料，换句话说，若是当年有人告诉了我这些，我现在早存款过亿了，跟现在的生活是天壤之别，存款过亿是什么概念？我一年的利息可以在上海全款买套房子。
她问，这算你后知后觉的点吗？
我说，是的。
她问，还有什么？
我说，还有就是，健康是第一位的，这话你肯定听过无数次，你知道为什么只有老年人才研究养生不？是因为人老了才能理解这句话，若是让他们重新活，他们一定会改变很多很多。
她说，我高中同学里，读高职或专科的，现在已经开始找工作了，月薪5000元是个很高的门槛，而我姥姥与姥爷，乡镇教师退休，俩人一年能发20万，这种倒挂，你如何看？
我说，从宏观上讲，不用担心，疫情封控时，很多人害怕政策会持续很多年，我跟他们讲，不用担心，永远相信我D的纠错能力，结果说放开瞬间放开了，包括计划生育在内，都是说掉头立刻就掉头，所以这个问题不用担心，国家有的是办法解决这些问题，你姥爷这种已经占便宜的，会占到老，这个局面几乎是不可能改变了，不可能降也不可能砍，但是后来者的这种势差一定越来越小，一是同龄不同工的退休金势差，你是公务员，我是企业员工，咱俩都是83年的，咱退休的时候拿的差距越来越小。另外一个势差是退休金与平均工资的势差越来越小，不可能让更低收入的群体去分更大蛋糕。
她问，那现在有没有公务员，会提前担心这些？
我说，有，X姐为什么去创业，她本身还是正科退休，在县城里就算达官贵人了，俩人一年也有20万的工资，她就意识到了这一点，人不能指望退休金，因为这个沙漏模型眼看着就倒挂了，那么一定会逐步调整，退休金最终就是保证你能过上安稳的老年生活，至于说成了发家致富？那不可能，谁先有这个危机，谁先逃离这个游戏，等到我退休的年龄，我现在缴的社保，算算账，肯定是亏损的，不如我直接定投纳指，但是这也是一种惯性，我不缴也不合适，不缴家里人担心，毕竟是个社会保障制度，万一破产了呢？X市长家儿子后来写信做申请，提取他父亲的社保账户里的钱还是什么，反正就是生活都是困难了，这就是最后一道屏障，咱也知道是赔本的买卖。
她问，你现在做的这些投资，算不算分蛋糕的游戏呢？
我说，算，所以有些时候也很内疚，毕竟我们不是做蛋糕的人，只是分蛋糕的人，我们上学时的口号是什么，学好数理化，走遍天下都不怕，理想是做一名建设者，能为这个社会创造点什么价值，结果到了中年呢？干的全是投机倒把，成了一名分蛋糕的人，虽然从收益角度，从个人角度，从时代角度，也算正常的选择，但是总觉得有点歉意，所以每个做具体创造的人，都是真正值得尊重的人，哪怕是起早贪黑蒸馒头的人。
她问，张维迎与林毅夫，你更喜欢谁？
我说，从互联网风评来讲，张更受欢迎一些，总觉得他是自己人，为穷人发话，林呢？动不动鼓吹我们进入高收入国家了，成了嘴炮。这俩人我都认真研究过，尤其是张维迎，我还去过他老家，我只谈一点，就是林有而张没有的，那就是他是空降过来的，没有遭遇过很多，从而少了一些对体制天然的质疑与抵触，没有童年阴影，也没有文化自卑。张的观点就是市场经济是万能解药，林的观点则要更理性一些，觉得市场经济虽然好，但是市场经济有个天然BUG，那就是自带周期性，我们是大政府，若是大政府能在经济低迷期主动干预，类似油电混合，油车不行的场景电补上，要大政府做一些逆周期的经济干预，就可以规避很多经济低迷期。这一点看猪周期就行了，过去猪肉有明显的价格周期，现在没有了，因为现在养殖主导权高度垄断在几大头部养殖企业手里，他们就是不断的进行逆周期干预。
她问，具体的价值表现呢？
我说，张的价值就是让你我知道了，绝对不能回到计划经济，要坚持市场经济，林的价值更具体一些，因为林的价值是可以真正被实施的，林的建议里我个人理解有两点很牛逼的，一是不以短期经济账来做朝前基础设施的投资，如高铁，如高速，如电网，如风能。二是不断提高高等教育入学率。我之前写过，中国每年毕业大学生1000万，芬兰人口才500万，这是什么概念？！我今天下午跟大学生在一起打球，大学生每失误一个球都会跟我说一句对不起，我告诉他，不用的，每个人都会失误……
她问，中国电力算不算全球领先？
我说，全宇宙吧，我跟你讲的那个做矿机的叔叔，他跟我讲，他小时候上学是要带着煤油灯的，其实不用他小时候，我小时候就是，那时动不动停电，现在哪有停电这一说？过去工厂还限电，现在鼓励你用电，就怕你用少了。去年，我去了趟三峡，沿途看了特高压以及众多水利工程，我就写了篇文章，说每个人若是对什么东西失望的时候，就来看看这些，会让人觉得很振奋，那个年代的觉醒时代是少数人的觉醒，今天的觉醒时代是多数人的觉醒，你我都觉醒了，所以这个世界一定会越来越美好的，只是利空所有没有核心竞争力的普通人，因为大部分工作都逐步被取代了，可变现的价值越来越少了。
她问，你找人打包，一天多少钱？
我说，我都是比较随性，一般半天给100，在大城市，找大学生干这类兼职，一天就是100元，这些我刚采访过，就是勉强够吃的，未来就是赢家通吃。
她问，宗教会不会是一个很大的消费出口？
我说，是一个减量市场，你黄毛姐姐跟我讲，即便是欧洲，全民基督的家庭氛围下，现在年轻人有半数是不信教的，国内也是，我看和尚、道士的信徒，基本以40岁以上群体居多，年轻人早就质疑一切了。
她说，我最近读了本宗教史，感觉很有意思。
我说，这个可以跟我探讨一二。
